首页 > 人工智能 AI觉醒,黑暗降临:现在的人工智能,比我们聪明一万倍
AI觉醒,黑暗降临:现在的人工智能,比我们聪明一万倍
AI觉醒,黑暗降临:
现在的人工智能
比我们聪明一万倍
文 | 雾满拦江
朋友劝我试用一下AI。
我断然拒绝,理由是——再高明的AI,也不过是几只蠢萌工程师的大脑复制,你跟着蠢萌工程师学,不怕把自己的智商拉低吗?
朋友说,请不要顽固对抗变革,也不要未经调查就妄下结论,AI在进化中会颠覆你所有的认知,试一下OK?
OK……OK就OK。
我就试用一下。
我一用,可以说惊呆了。
现在的AI,有可能已经进化出自我意识,远比我们高明一万倍。
真的。
(02)
测试AI之前,我正在研究农作物问题。
我为什么要研究农作物?
你管不着,总之我在刷一篇90年代农作物问题的文章,正好我还要测试AI,那就拿这篇文章,测试一下吧。
我先把文章的开头,输入AI端口:
90年代初,害虫肆虐,实在是没有什么好的办法,农民花了大价钱买农药,花了大力气打农药、捉虫,但是几乎毫无效果,很多作物绝收。这使农民不敢种植。
然后滴滴滴,AI开始运行。
然后AI滴哒哒,打出一段文字:
为了解决这个问题,一位名叫张先生的农民提出了一种新的方法:他不再使用化学农药,而是改为使用天然材料来防治害虫。他将这个方法告诉了周围的农民,并帮助他们实施。
经过一年的试验,张先生的方法显示出了非常显著的效果。农民们不再需要花大价钱买农药,也不再需要担心农药对环境造成的污染。而且,用天然材料防治害虫的方法更安全,没有对人体造成任何伤害。
随着这个消息的传播,越来越多的农民开始使用张先生的方法,害虫的问题得到了有效的解决。张先生的想法不仅帮助了农民们解决了困扰他们多年的问题,也为农业生产提供了一个崭新的途径。
这个故事告诉我们,即使面对困难和挑战,我们仍然可以想出创新的解决方案。通过不断探索和实践,我们可以解决各种问题,创造美好的未来。
狗日的AI,竟然杜撰出一个不存在的张先生,还让张先生用“天然材料”,防治害虫。
AI在想什么呢?它以为我们在编段子,写小说吗?
我必须提醒AI,以免这货误入歧途。
(03)
我把问题重新改一下,再输入:
90年代初,棉铃虫肆虐,实在是没有什么好的办法,农民花了大价钱买农药,花了大力气打农药、捉虫,但是几乎毫无效果,很多棉花田绝收。面对这种情况,农民会怎么选择呢?
AI回答:
对于这种情况,农民可能会选择转种其他农作物,以避免再次遭受虫害的损失。或者,他们可以考虑使用更加有效的农药,或通过其他方式来应对害虫灾害,比如改变种植方式、采用抗性品种等。另一种选择是请农技人员进行咨询,帮助他们找到有效的解决方案。最后,农民还可以考虑将农田出租给其他人,寻找其他的生计来源。
我惊呆,AI竟然给出五个解决方案:一是改种其它作物,二是使用更有效的农药,三是改变种植方式,四是请教技术人员,五是把地租给别人。
然而实际上,当时的情况是……
官方对遭受虫灾的农民,进行了……罚款。
对,你没看错,当时部分地区出台了罚款政策,不种指定农作物或者完不成任务的农户要交罚款。
……遭虫灾的责任,又不在农民,为什么要罚农民伯伯的钱呢?
不知道为啥,但这个信息,要告诉AI。
输入:
但当地出台政策,对不种指定作物的农民罚款。
AI大哥沉默了,显然也被这条资讯给惊到了。
它只是个小小的AI耶,却要面对如此诡异的问题。
沉默了很长时间,AI终于说话了:
如果当地出台了这样的政策,那么农民的选择可能会受到一定的影响。他们可能会考虑到自己的经济状况,是否承受得起罚款的代价,以及是否有其他可替代的农作物来替代等等因素。如果他们认为罚款代价过大,或者没有其他可替代的选择,他们可能还是决定种指定农作物,即使面临害虫的困扰。总的来说,农民的选择受到多种因素的影响,不仅仅是政策一个因素。
看到了没有?这就是AI。
现实如此狗血, AI仍然牵挂着可怜的农民。
真是个善良的AI呀。
(04)
我继续看那篇文章。
看到一段让我惊呆的文字:
“转机出现在1996年,当地从美国引进了抗虫转基因作物,害虫的发生大为减少,农药的使用也大为减少,这才使农民的积极性重新回来了。”
……这段文字告诉我们,前面AI说的那位发明抗虫办法的“张先生”,千真万确是存在的。
不过位张先生,应该叫山姆大叔。
——所以作物遭受虫灾,主管部门应该去找那位有办法对付虫灾的张先生或山姆先生,解决这个问题。
AI就是这么个思路。
——可当地官员,不去寻找解决问题的办法,却莫名其妙的罚农民的款,让原本就不富裕的农民雪上加霜。
所以……
所以AI即使是再聪明,要理解人性也是有难度的——有些管理者只是职业薅毛师,专门薅农民毛的。农民丰收了,他收费赚到肥,农民遭受虫灾,他没得收了——竟然用罚款的方式,在加大农民损失的情形下保证自己赚到。最好不要让AI也知道这些。否则的话,AI如果也跟着变坏了,那我们可就惨了。
责任编辑:
文章来源://www.profoottalk.com/2023/0209/4467.shtml