AGI通用人工智能几年内就会实现？三位科技大佬给出判断

2011年时谷歌DeepMind联合创始人ShaneLegg曾预言，2028年之前AI有50%的概率可能会变得和人一样聪明。最近ShaneLegg接受采访，他强调自己的观点未变，依然认为研究人员有50%的概率实现通用人工智能（AGI，又叫强人工智能）。

现在科技产业对AI的兴趣越来越大，人类实现AGI似乎真的有了一些希望。2011年ShaneLegg能有这样的判断让人惊讶，OpenAICEOSamAltman也在鼓吹AGI。虽然有众多大佬捧场，但人类到底离AGI还有多远？真的能在未来一段时间实现吗？

DeepMind联合创始人ShaneLegg：2028年前有50%概率会实现AGI

1999年时谷歌AI专家RayKurzweil曾出版一本名为《精神机器时代》（TheAgeofSpiritualMachines）的书，他在书中介绍了“超人AI”的未来，ShaneLegg明显受到了这本书的影响。

ShaneLegg说：“书中有两个很重要的观点值得关注，我渐渐相信它是真的。第一个观点，在未来至少几十年里，计算力会呈现出指数级增长的态势。第二个观点，在未来几十年里，全球数据量将会呈现指数级增长态势。”

2011年时深度学习技术已经出现，渐渐流行起来，ShaneLegg认为，将这些新技术与计算力、数据量结合，AGI有可能会变成现实，在本个十年末人类有50%的概率实现AGI。不过这有一个提前：不要出现核战一样疯狂的变故！

十多年后的今天ShaneLegg再次强调，AGI会在本个十年末出现，但出现有几个必要前提。

第一个前提，AGI的定义依赖于人类智力定律，人类智力是相当复杂的，难以准确测量。

ShaneLegg认为，人类到底能做什么？至今我们仍然无法完全确知。人类可以回忆过去发生的事，可以理解视频，如果研究人员能对人类智力进行一系列测试，让AI模型击败人类，那我们就可以说AI达到了AGI的水平。

目前AI有没有在单项测试中达到AGI的水平呢？ShaneLegg认为还没有。他说：“现在AI还没有做到，因为这是通用人工智能，所以AI应该做许多不同的事情，而且不能与人有太大差距。”

第二个前提，AI训练模型应该具有扩展能力。ShaneLegg解释称：“开发算法，让它具有更强的扩展能力，这样的算法收益很高。我认为，行业很可能会着手研究可扩展AI算法。”

ShaneLegg还说，只有拥有强大的计算力才有可能实现AGI。第一步就是用庞大的数据训练AI模型，这种数量是人一生都体验不了的。ShaneLegg认为，这一步人类应该已经做到了。

软银创始人孙正义：20年内将会诞生超人工智能ASI

软银创始人孙正义也持相同看法，他认为，在未来20年内将会诞生超人工智能(ArtificialSuperIntelligence，ASI)，AI可以自己发展出思考技能。

孙正义坚信，无论是国家还是个人，如果不能拥抱AI就会落后。他还说，使用AGI和不使用，彼此之间的差距会像人的智力的猴子的智力一样大。孙正义甚至夸张地说，不使用ChatGPT就像拒绝使用电力一样。

他认为，90年代时日本没有拥抱数字技术，最终没有一家日本企业进入世界前十位。如果现在的企业不拥抱AI，十年之后也会面临相同的下场。通过商品制造成为领导者的时代已经过去很久，专注于互联网的大型科技企业也会成为过去。

按照孙正义的预测：“未来AGI将会覆盖所有行业，包括投靠、金融、物流，所有产业。重视的企业将会在十年内成为领导者，新世界将会以AGI作为中心。”他说，在未来，无人驾驶将会变得极为安全，供应链与需求完美匹配，数字客服将会变得极为聪明，靶向基因治疗将会流行。

OpenAI联合创始人IlyaSutskever：AGI很快就会实现

OpenAI联合创始人、首席科学家IlyaSutskever也谈到了AGI。当初OpenAI还很弱小时IlyaSutskever就曾警告说，OpenAI开发的AI技术将会改变世界。

他曾在纪录片中谈到：“AI很好，因为AI可以解决我们遇到的所有问题。它能解决就业问题，疾病问题，贫困问题，但也会创造新的问题。”

在纪录片中，IlyaSutskever预测AGI很快就会实现。他说AI是可以做任何工作、执行任何任务的计算机系统，这些原本由人来做，但AI做得比人还要好。

人类会如何对待AGI？IlyaSutskever用动物来类比，我们对动物并不友善，不是因为我们不爱动物，是因为漠视动物对人类来说更方便。

“我们并不讨厌动物，但是当我们准备在两座城市之间修一条高速公路时，不会去征询动物的意见，我们只管修，因为公路对我们来说很重要。”IlyaSutskever类比道，“人类和AGI的关系会像人类和动物的关系一样。AGI会是真正自主的，它们按自己的方式运行。”

IlyaSutskever的观点相当可怕，人类必须让AGI变得正确，否则会存在很大风险。他说：“如果人类没有这样做，自然进化、自然选择会偏爱AGI系统，AGI会将自己的幸存放在第一位。”