Ai作画给绘画圈带来灾难？实际或许不太一样，Ai并非洪水猛兽

Ai作画成了这个10月，ACG圈子内讨论度较高的话题之一，主要还是因为一个新的Ai作画的工具被大众所熟知，且能让大众相对低成本地使用。不瞒大家说，我也怀着非常激动的心情去体验了这款Ai作画工具，毕竟这工具能让我这个绘画能力战五渣的小白拥有“个人作品”。

为什么我要在“个人作品”这里打上双引号呢？很简单，经过我个人对这款工具的使用后，最终得出了一个大家都认同的结论：现阶段的Ai作画还处于模仿阶段，绝大多数的成品其实都是以海量的数量汇总后，缝合而成的作品。其最明显的缺点就体现在作画的层级关系和人物躯干的绘制上。

换言之，现阶段的Ai作画其实只能替代绘画过程中最基本且需要重复绘制的那部分内容，如果期待Ai能够原创作品，恐怕还得需要更加海量和庞大的数据来训练Ai。但是，从Ai作画的质量来看，人工智能所生成的作品其实早已经超越了中下画师的创作能力。

至少对于中下画师而言，Ai画师的诞生显然不是一个好消息，对于这类靠着微薄稿费生存的画师而言，Ai作图能力已经能在某些层面上取代自己了。那么问题来了，这样的Ai对于绘画圈而言，是否就如同洪水猛兽一般呢？先说我个人的看法，从我个人的理解来看，我非常欢迎Ai画师来给绘画圈注入强大竞争力！

如果你也向画师约过稿，你就会发现，其实绘画圈有一个很怪的现象，作画质量并不高，但画师所要求的的稿费却很高，显然质量配不上稿费，可你还真就没辙，毕竟高质量的稿件意味着翻倍的稿酬。可这样的怪异现象在Ai画师的诞生后，就会有一定程度的改善了，至少Ai会抢走部分不思进取还自称画师的人的饭碗！

Ai作画的实际质量如何，各位观众可以仔细看一看我的配图，如果我不明说这些图的创作者，又有多少人能看出这些作品的创作者是否是Ai呢？答案揭晓，其实本文所有的配图都是AI画师的作品。至于白发或者说红瞳什么的，这就是单纯的个人XP啦，跟Ai没什么关系。

其实Ai创作远不如大家所想象的那么恐怖，尤其是在原创程度上，肯定比不上人类画师。当然，在数据的分析上，其实人类也远远比不上拥有庞大数据库的Ai。因此，就我个人的认知来看，未来最理想的状态就是人类利用Ai的海量数据分析能力去创作质量更好，更有意思的作品。

这可不是什么空想，实际上也有画师正在利用Ai所提供的创作灵感去创作自己的作品，从而达成某种意义上的“自我突破”。说到这里，其实大家也知道我在标题中所提出的问题的答案了：Ai创作并非什么洪水猛兽，也不会给绘画圈带来不可弥补的伤害，因为现阶段的Ai创作有着不容忽视的“致命伤”。

当然，Ai创作的出现肯定会挤占部分中下画师的生存空间，如果画师不思进取，未来肯定会被Ai画师所取代，毕竟Ai不会收取高昂的稿费，且出图速度非常惊人。不过，凡事有利有弊，Ai的积极作用是增加绘画圈的竞争，提高画师们积极向上的决心，可问题是，这样便捷的作图形式也会催生一些奇怪的作品。

很显然，Ai作画既然能创作正常的作品，自然也能创作一些绅士作品。可以预见的是，未来网络上一定会出现许多奇奇怪怪的作品，这究竟是好事还是坏事，就得交给大家自行斟酌了！感兴趣的朋友可以私信留言，本人也能将你的想法用Ai实现，来看看大家究竟有什么天马行空的想法哟！